想要玩好德州扑克就得学会读牌。

读牌就是利用之前收集的线索去判定对手游戏的起手牌的范围。为了做到这一点，你必须问自己几个问题，这些问题可以缩小对手起手牌的范围。

1. 他是什麽风格？我看到的上一手他是什麽牌？

2. 结合他翻牌前的行动来看他可能持有的起手牌是什麽？

3. 结合翻牌後的行动来看他可能持有的起手牌是什麽？

4. 结合位置，他的位置他可能持有的起手牌是什麽？

5. 他怎麽看待我？他知道我喜欢玩什麽牌？他会弃掉什麽牌？

6. 受尚未行动的玩家影响，他可能持有有麽牌？

7. 他的水平高於还是低於这个级别？这对他选择起手牌有何影响？

你能问出越多类似这样的问题，你的答案就越清晰，你就越有可能把对手的起手牌范围缩小到一个很小的程度。在一些特殊的牌例中，优秀的牌手甚至能精确知道对手的底牌。

由於牌手们在大部分时间是根据逻辑来玩牌。所以你可以根据以往观察得到的数据来判定他的起手牌范围。

不得不这样说，读牌是种艺术。你可以通过练习来提高。但是很多时候你也仅仅能将对手的底牌范围缩小到一定的程度，这已经相当不错了。但是有时对手完全是毫无规律地凭直觉玩牌，这时你就被完全的欺骗了。这就是德州扑克。

让我们来看个实际的牌例。这是Mike Sexton和Phil Gordon 在

NBC的PAD( Poker After Dark )节目中的一手牌。

每周的PAD节目都是一个六人的小型锦标赛。

一共分为五集，附带一个汇总集。由於初始盲注很小而且增长的很慢，所以开始几天的比赛有点类似现金桌游戏。很多底牌被展示出来，比赛的水平很高，在深筹码扑克游戏中非常有教学意义。

这手牌发生的时候盲注¥150/¥300 的时候。Mike和Phil都有¥20,000,不到70个大盲注的筹码。这不是真正意义上的深筹码， 但是也足够的多了。Mike在庄家位置，Phil在大盲注。

有必要介绍一下两位玩家的风格。Mike是个紧凶玩家，当他行动时，他的牌非常强。Phil也是个紧凶玩家但是相对於 Mike来说，Phil有时候喜欢诈唬。迄今为止，他偷得了几个底池，但是由於他 的下注没人跟注，而且他玩的也不很多，其他人还没有开始怀疑。Howard Lederer,在第一个位置弃牌。第二位置的Chad Brown 弃牌。断口位置Gabe Kaplan也弃牌。

这时候Mike在庄家位置上拿到♦Q♥Q。

他加注到¥800。後面只有两个玩家，他拿到很好的牌。小盲注的Michael Konik弃牌。Phil在大盲注看到

了自己的♠J♦J，这手牌明显是不能弃牌的。

尽管Mike打的很紧，现在就认为他有一手大於♠J♦J的对子是为时过早的。由於大家打的都很紧，Mike也可能用其他任何对子加注，也可能是两张大牌，这些牌对♠J♦J来说都有些轻微的弱势。他的位置在庄家位置也可能用T9这样的牌加注。考虑到他的风格，他也绝不会什麽都没有的。另外，他的加注很小，给了Phil 大约 2.5: 1 的底池比例，似乎说明Mike不介意跟注，这些都说明他有一手合理的牌。

那麽Phil应该再加注吗？这样玩没什麽错。很多牌手都会这样选择。因为翻牌後没有位置，现在拿下底池也不错。另外，翻牌要是有比J大的牌，在没有位置的时候，真的很难玩好。
 

但是Phil选择了跟注。有这麽两个好处：

1、 跟注保持小底池。这手牌还没有强到必须建立个大底池的地步。

2、 跟注可以隐藏牌力，使他的牌很难被读出来，如果翻牌是 AJx(x是张小牌）他可以赢一个大的，甚至对手所有的筹码。

Phil的跟注也是完全合理的。底池¥1,750。
 

翻牌是♣A♣K♠4。

Phil第一个行动。这个翻牌真不怎麽样。如果Mike用两个大张甚至一个大张在玩，他都可能击中了。Phil明智的过牌了。

Mike看到翻牌的反应和Phil 一样。Phil可能用Ax在翻牌前跟注，也可能是KJ(KQ不太可能，因为Mike 有2个Q，而KT很弱，而且对於一个紧凶玩家来说在没有位置的时候玩KT也非常的麻烦)当然 Phil也可能用一个小对子在跟注，只有这样，Mike才是领先的。但是仍然没有理由下注。弱的牌就跑了，好的牌能跟注，所以下注不能盈利。一个好办法就是等待，利用位置优势看在转牌能不能得到更多信息。
 

底池仍然然是¥1,750。

转牌是♣6，3张梅花在桌面了。

从Phil的角度来看，有一点点的改变了。牌面三张梅花，有更多的组合可以打败他，比如 T♣9♣或者 9♣8♣。但是考虑到梅花AK在桌面上，而Mike是翻牌前加注的，因此，有些组合也可以被排除。但是Phil仍然没有理由下注，Mike的第一次的过牌可能是拿着AA或者KK在诱捕，他不可能弃牌，所以Phil继续过牌。

Mike现在有了些信息了。他看到Phil过牌了两次，看到3张梅花在桌面上。第三张梅花可是个重大关切的问题。A♣和K♣已经在桌面上了，那麽 Phil 在翻牌前拿着什麽样的梅花跟注庄家的加注呢？可能是Q♣J♣也可能是J♣T♣。只有非常少的好手才能拿着两个小梅花连张跟注的，因为这样的牌只有在多人底池才能玩好。

Phil也可能只有一个梅花，可能在做一个梅花的听牌，那麽现在要下注吗？

Mike认为现在不能下注，理由有两点：

1、 如果Phil有A或者K，他能跟注，那麽下注就是拿着差牌往底池中放钱；

2、 如果Phil是个中等对子，他可能不会跟注我的下注，但他可能在河牌跟注。

那为什麽Phil能在河牌跟注，而转牌不跟注呢？在另外一手 牌中，Phil相信他可能已经输了，但是好的底池比例诱惑他去抓诈 唬。如果Mike在转牌下注，那麽Phil看到的底池比例是假的，因为在转牌Mike很可能再来个下注。如果Mike在河牌下注，Phil 跟注就结朿这手牌了，他可以仅仅因为底池比例合适而跟注。

所以Mike继续过牌，玩的真棒。

河牌是♦6。

对两位玩家来说，什麽都没有改变，非常少的带6的牌能在翻牌前跟注一个庄家的加注，除非是66，那样的话也只不过是三 6 变成了四条6，什麽都没有改变。

Phil还是第一个行动，他仍然没有优势。如果Phil下注，Mike要是有赢牌的话最起码是个跟注。他也有可能用同花加注，虽然看起来他不像有的样子。他也可能用AK或者AQ加注，尽管跟注的话才像是AK/AQ什麽的。

如果Mike的牌不好，比如说是88/99/TT这些牌，他也可能跟注为了抓诈唬，Phil能赢点钱。但是Phil必须平衡他的得失，也就是说如果Mike是好牌，他跟注或者加注的话，Phil 有可能输钱。因此Phil 正确的认识到他这手牌的价值仅仅只能赢诈唬的牌，所以Phil继续过牌。

Mike现在有很多的信息了。

1、 Phil在翻牌前跟注了Mike在庄家位置下注，他的起手牌范围可能很广。但是从根本上说Phil在深筹码桌上是个保守的玩家，而且他没有位置优势，因此他不会什麽都没有。

2、 他不太可能是同花，因为梅花AK在桌面上，他不是用最大的梅花连张跟注的。两人单挑用小梅花连张跟注也是个坏的举动。如果他击中了同花，他应该在河牌下注，否则他就错过了最後的多赢钱的机会了。所以他不应该是梅花同花。

3、 那麽他有A 吗？假设他有个好A，比如AK、AQ甚至 AJ，他都可能在翻牌前加注。但是他没有这麽做。那麽他可能有个中等的A或者小点的A (指边牌小）他翻牌後没有加注，可能是他的顶对带个弱边牌不希望看到大的底池。但是他转牌也过牌了，如果他是 A，他应该下注以阻止单个梅花的听牌。因此转牌的过牌使他有A的可能性也很小了。河牌的时候，由於庄家位置的Mike也就是他自己在前面也是两个过牌，而Phil仍然过牌，因此他基本上没有 A。

4、 他有K吗？有可能。但是带K的组合不是很多。由於这手牌中他没有一次下注，因此AK和KK的可能性很小。KQ 也不太可肯这，因为Mike自己手里就有2个Q。KJ有可能，翻牌前可以跟注，然後一直过牌，KT 有点可能但是不大，KT也可以开始跟注然後一直过牌。比KT再差的牌？你很难想像一个紧手还没有位置，能用那样的牌玩。

5、 他是个对子？基本是了。从J开始往下的对子都可以在开始的时候跟注（虽然一个紧手也许在没有位置的情况下会弃掉22-44 的对子），翻牌不好，对子应该过牌，而Phil就是一直过牌。他不是对子6，因为他河牌没有主动下注。

6、 那麽Phil会用对子跟注我的加注吗？如果底池比例不错的话，他会的。因为Mike在翻牌後在转牌也是过牌，Phil可以假设Mike也是个对子。他会跟注，而Mike拿着最好的对子，他能赢。

德州扑克，现在Phil很可能是拿着一个小对子，还有些可能是KJ或者KT，当给予一个好的底池比例的时候，这些牌都可以跟注这个温柔的下注的。因此Mike下注¥700，Phil 大约有2.5:1 的底池比例。Phil可能面对一个小对子也可能是Mike诈唬，这个底池比例非常诱惑，所以Phil跟注了，Mike赢了。两个人玩的都很好。